Tiedotusvälineet kautta rantain ovat seuranneet toukokuusta lähtien englantilaisen lapsen katoamista Portugalissa. Iltalehti kertoo tänään portugalilaisen sensaatiolehden uusimmasta väitteestä näin:

"Portugalissa ilmestyvä 24 horas -sensaatiolehti väittää poliisin tutkivan kadonneen Madeleinen ja tämän isän Gerry McCannin todellisia sukulaisuussuhteita. Lehden mukaan Gerry McCann ei ehkä olekaan Madeleinen biologinen isä.....Lehden väite on viimeisin käänne portugalilaislehtien McCannin pariskuntaa vastaan käymässä lokakampanjassa. Lehdissä on tutkinnan aikana esitetty rankkoja vihjauksia ja väitteitä vanhempien persoonallisuudesta ja osuudesta tytön katoamiseen."

Mitä Iltalehti tekee? Perisuomalaisen ratkaisun: Menee hieman puskan suojiin, laukoo kuohuttavan väitteen ja sen jälkeen kauhistelee median ylilyöntejä. Asioita uutisoidaan kertomalla muusta mediasta. Silloin itse ei ihan osallistuta "lokakampanjaan", vaikka vähän osallistutaankin.

Eettisesti olisi oikein jättää kyseinen epämääräinen väite (ja mitähän v...ua siemennesteen alkuperällä olisi tekemistä katoamisen kanssa?) kokonaan uutisoimatta. Nykyään sellaisia ratkaisuja tehdään aika kitsaasti.

-Lane